Fort d'Issy

Et moi j'habite à côté de la Seine ...

Cybermister a écrit :Sauf qu'en l'occurrence, ces tours borderont la Seine.

N'oublions pas que derrière ces grands projets se profile le Grand Paris. J'imagine qu'Issy, en tant que petite ville de banlieue dynamique, doit tenir son rang et toujours plus renforcer son attractivité. C'est aussi des projets comme le Fort ou l'aménagement de l'entrée de la ville côté Boulogne qui permettent l'ouverture de 2 stations de la future ligne 15 de métro sur notre commune.

oui , elles longent la Seine dans un quartier très dense je ne remets pas en discussion le Grand Paris mais à mon sens il doit y avoir des alternatives qui ne défigurent pas l'environnement

toujours plus haut , toujours plus grand

Issy les moulineaux, du fait de ca geographie (proximité avec Paris, reseau dense et adapté, ....) sera toujours attractive avec ou sans tours de 180 m de haut

la question est surtout est ce que cela apporte plus de qualité de vie?

Raffaella a écrit :

Cybermister a écrit :Sauf qu'en l'occurrence, ces tours borderont la Seine.

N'oublions pas que derrière ces grands projets se profile le Grand Paris. J'imagine qu'Issy, en tant que petite ville de banlieue dynamique, doit tenir son rang et toujours plus renforcer son attractivité. C'est aussi des projets comme le Fort ou l'aménagement de l'entrée de la ville côté Boulogne qui permettent l'ouverture de 2 stations de la future ligne 15 de métro sur notre commune.

oui , elles longent la Seine dans un quartier très dense je ne remets pas en discussion le Grand Paris mais à mon sens il doit y avoir des alternatives qui ne défigurent pas l'environnement

toujours plus haut , toujours plus grand

Pour ma part, bien que pas convaincu, je préfère aller plus en profondeur sur le sujet et voir les divers paramètres plutôt que de m'opposer systématiquement.

Pour les obsédés du bio et de l'environnement, ces ensembles bénéficieront j'imagine du smart grid d'Issy et des initiatives corrélées (matériaux bios, HQE, etc. - l'école Louise Michel est un bon exemple de l'intelligence d'Issy dans le développement durable).

En ce qui me concerne je ne m'oppose pas systématiquement.
Mais parfois il faut savoir dire non.
En terme de qualité de vie cela va être une horreur.
Il y a juste l'égo d'un homme politique qui va en sortir grandi.

Peut-être...

Cependant, comparons Issy dans les années 70 et Issy aujourd'hui. C'est édifiant. Et dans le bon sens.

Oui mais encore une fois les constructions actuelles ne font que 30 mètres de haut.

Comme vous lorsque j'ai appris que des tours allaient être édifiées autour du pont d'Issy, j'ai "halluciné".

Cependant, je pense qu'il nous faut plus d'éléments pour comprendre les motivations du maire, le pourquoi, le comment, etc.

Face au pont, nous avons Boulogne (qui pour moi est une ville laide car très hétérogène sur le plan architectural et des grands axes désincarnés) avec des immeubles plus bas mais 100% bureaux. Ce n'est pas génial... Et, si l'on compare le côté Issy au côté Boulogne au niveau du pont de Billancourt et de l'Ile St Germain, eh bien je préfère de loin les projets architecturaux d'Issy.

Il y a tous les éléments (permis de construire, étude d'impact) au deuxième étage du centre administratif municipal, 47 rue du général Leclerc ainsi que le registre pour donner son avis sur le projet.
NB : on peut faire des constructions de taille raisonnable et sympas comme les immeubles du fort par exemple.

Remarquez, après l'idée du téléphérique, le maire aurait pu nous faire une avancée sur pilotis sur la Seine et gagner de la place afin d'y faire construire des immeubles plus bas

Cybermister a écrit :

Raffaella a écrit :

Cybermister a écrit :Sauf qu'en l'occurrence, ces tours borderont la Seine.

N'oublions pas que derrière ces grands projets se profile le Grand Paris. J'imagine qu'Issy, en tant que petite ville de banlieue dynamique, doit tenir son rang et toujours plus renforcer son attractivité. C'est aussi des projets comme le Fort ou l'aménagement de l'entrée de la ville côté Boulogne qui permettent l'ouverture de 2 stations de la future ligne 15 de métro sur notre commune.

oui , elles longent la Seine dans un quartier très dense je ne remets pas en discussion le Grand Paris mais à mon sens il doit y avoir des alternatives qui ne défigurent pas l'environnement

toujours plus haut , toujours plus grand

Pour ma part, bien que pas convaincu, je préfère aller plus en profondeur sur le sujet et voir les divers paramètres plutôt que de m'opposer systématiquement.

Pour les obsédés du bio et de l'environnement, ces ensembles bénéficieront j'imagine du smart grid d'Issy et des initiatives corrélées (matériaux bios, HQE, etc. - l'école Louise Michel est un bon exemple de l'intelligence d'Issy dans le développement durable).

je m'y oppose pas systématiquement j'aime beaucoup certaines tours et j'aime la Défense mais là je trouve que ce projet ne sied pas à l'environnement en terme d'architecture et d'orientation de la destination

fort92130 a écrit :Même avec seulement trois tours de 180 mètres de haut dans le fort, je pense que les riverains du fort ne seraient pas contents.

Pour l'instant IMEFA 52 ne porte que sur une tour d'après mes recherches. Les 2 autres sont pour l'instant en suspens.
Voici un lien pour le projet du Cabinet Viguier pour voir à quoi cela peut ressembler. La crise économique (malheureusement ?) et les nombreux projets à la Défense douchera surement ces 2 extensions.

Concernant l'ombre portée, je ne suis pas spécialiste mais elle devrait être modeste sur l'ile saint germain. De mémoire, le soleil va d'est en ouest. La tour serait construite au nord du parc. Le soleil étant au sud, cela ne devrait se produire que très tot le matin et en été. Le parc est-il déjà ouvert ?

Oui, c'est un projet immense et oui à 18h30 je pense que cela risque de bouchonner pas mal.
Cela va donc entrainer des boulversements ? Surement. Ce sera peut-être le moyen justement de revoir le plan de circulation du quartier, la desserte RER C et du tram.
Est-ce un mauvais projet : je ne sais pas. Je pense qu'il correspond aux souhaits de la commune d'attirer des entreprises (avec les revenus qui vont avec et donc les services pour les habitants d'Issy et de la communauté d'agglo) en conciliant un habitat certes plus denses que dans le reste de la ville et des logements sociaux.
Cela créé une sorte d'uniformité sur les quais. La tour Atypik (100% logements) fera 18-20 étages de mémoire soit une petite moitié d'Imefa 52.
Un tel projet serait plus choquant en hyper centre comme cela avait été évoqué en lieu et place d'Orange vers la mairie. Les élus semblent avoir abandonné d'ailleurs cette option.

Et moi j'habite à côté de la Seine ...

On comprend mieux votre combat. Vous ne l'aviez pas précisé dans vos premiers posts.

La tour atypik ne fait "que" 57 mètres de haut, soit moins de trois fois moins que les tours prévues.

On ne conciliera pas logement et bureaux puisque ces tours comporteront 90 % de bureaux !!! Il y aura aussi 2 700 places de parking !

L'ombre portée concerne bien le parc de l'Ile Saint-Germain le matin et les habitants d'Issy le soir.

Et moi j'habite à côté de la Seine ...

Prenez garde à la crue centennale :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

r lefourbe a écrit :

fort92130 a écrit :Même avec seulement trois tours de 180 mètres de haut dans le fort, je pense que les riverains du fort ne seraient pas contents.

Pour l'instant IMEFA 52 ne porte que sur une tour d'après mes recherches. Les 2 autres sont pour l'instant en suspens.
Voici un lien pour le projet du Cabinet Viguier pour voir à quoi cela peut ressembler. La crise économique (malheureusement ?) et les nombreux projets à la Défense douchera surement ces 2 extensions.

Concernant l'ombre portée, je ne suis pas spécialiste mais elle devrait être modeste sur l'ile saint germain. De mémoire, le soleil va d'est en ouest. La tour serait construite au nord du parc. Le soleil étant au sud, cela ne devrait se produire que très tot le matin et en été. Le parc est-il déjà ouvert ?

Oui, c'est un projet immense et oui à 18h30 je pense que cela risque de bouchonner pas mal.
Cela va donc entrainer des boulversements ? Surement. Ce sera peut-être le moyen justement de revoir le plan de circulation du quartier, la desserte RER C et du tram.
Est-ce un mauvais projet : je ne sais pas. Je pense qu'il correspond aux souhaits de la commune d'attirer des entreprises (avec les revenus qui vont avec et donc les services pour les habitants d'Issy et de la communauté d'agglo) en conciliant un habitat certes plus denses que dans le reste de la ville et des logements sociaux.
Cela créé une sorte d'uniformité sur les quais. La tour Atypik (100% logements) fera 18-20 étages de mémoire soit une petite moitié d'Imefa 52.
Un tel projet serait plus choquant en hyper centre comme cela avait été évoqué en lieu et place d'Orange vers la mairie. Les élus semblent avoir abandonné d'ailleurs cette option.

Et moi j'habite à côté de la Seine ...

On comprend mieux votre combat. Vous ne l'aviez pas précisé dans vos premiers posts.

Voilà des éléments concrets et qui apportent un bien meilleur éclairage sur le projet et tout ce qui lui est connexe.

Je pense également que ce projet donnera une impulsion à l'optimisation de la desserte de Val de Seine, que ce soit en termes de transports publics ou de trafic auto.

Je pense également que le centre a été épargné avec le choix de Val de Seine qui est déjà un quartier très moderne et qui manque de commerces et lieux de vie.

http://www.viguier.com/fr/projet/46/Tour-Imefa-52

Finalement moi j'ai appris plein de trucs en vous lisant !
A titre perso je trouve l'architecture assez jolie, c'est assez fin, les rendus présentés sur le site ne me choqent pas tant que ca, je suis pas sur d'en vouloir 3 mais ca fait un beau vaisseau amiral pour Issy les moulineaux.

Apres je comprends bien que ca gene ceux qui ont leur pavillon sur l'ile st germain et qui n'on rien demandé

Il n'y a rien de prévu comme transport public supplémentaire.

Ces tours sont des tours de bureaux. Le fait qu'il y ait quelques commerces ne change rien à leur finalité.

Tout le monde pâtira de ces tours car les différents transports d'Issy-les-Moulineaux seront bondés.

Ce qui compte dans une tour n'est pas sa largeur mais sa hauteur. C'est écrasant et polluant visuellement.

C'est vrai ! J'ai beaucoup appris, merci à vous !

Je m'y étais pas trop intéressé, et franchement, je suis pas fan du projet, mais j'irai pas jusqu'à signer une pétition.

Cette photo par exemple ne me dit rien qui vaille. Elle est pourtant faite pour faire rêver

Frédéric a écrit :C'est vrai ! J'ai beaucoup appris, merci à vous !

Je m'y étais pas trop intéressé, et franchement, je suis pas fan du projet, mais j'irai pas jusqu'à signer une pétition.

Cette photo par exemple ne me dit rien qui vaille. Elle est pourtant faite pour faire rêver

Je rebondis sur le post de Frédéric : je n'irai pas non plus jusqu'à signer une pétition.

Il est encore temps d'agir. C'est dommage de ne pas s'engager.
Quand cette tour sera construite il sera trop tard.