STATIONNEMENT SAUVAGE ROND POINT COTE RUE DU COLONEL GUICHARD et VISIO/BELVEDERE

[Sacha]

Au global ça donnerait ça (j'ai rajouté 1 ou 2 autres modifs)

Chers voisins, Chers visiteurs,

Vous êtes entrés dans la "zone de rencontre" de l’éco-quartier du Fort.
Nous vous rappelons qu'une "zone de rencontre" est régie par des règles bien spécifiques du Code de la Route qui différent de la règlementation générale. En particulier, l'article R.417-10 du Code de la Route précise que, sur ce type de zone, tout stationnement en dehors des emplacements clairement identifiés à cet effet est considéré comme gênant.
« Tout arrêt ou stationnement gênant prévu par le présent article est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe » (amende forfaitaire de 35€).
Or, comme vous pouvez le constater, aucun emplacement de stationnement n'est prévu sur ce rond point.
Le marquage par de la signalisation verticale (panneaux) n'est pas nécessaire pour indiquer les emplacements interdits au stationnement et pour pouvoir verbaliser.

Votre stationnement rend de plus difficile voire impossible tout accès aux bâtiments situés au cœur du Fort pour les services de secours, mettant en danger la sécurité des habitants de ces résidences.

Nous vous remercions donc de déplacer votre véhicule sans délai et de vous garer aux stationnements autorisés dans le Fort ou à l’extérieur.

N’hésitez pas à vous rendre sur le forum des habitants et riverains du quartier : http://fortdissy.info/ où des offres de locations de parking sont régulièrement proposées.

Des habitants du Fort soucieux de la sécurité de leur quartier

[Jérôme Visio]

Superbe document !

Si je peux me permettre une remarque/conseil :

Je pense que ce doc est "trop" complet pour une mise sur le pare brise. Il peut en revanche être retouché et utilisé pour une diffusion dans les BAL du fort.

Je pense qu il faut plutôt faire un doc plus synthétique :

ATTENTION : ZONE DE RENCONTRE ET/OU VOIE POMPIER
NE METTEZ PAS EN DANGER LA VIE DES PIÉTONS ET DE VOS ENFANTS
MERCI DE LAISSER LIBRE CET ACCÈS D'INTERVENTION POUR LES POMPIERS ET LES SECOURS
LE STATIONNEMENT Y EST INTERDIT (en petit caractère : vous vous exposez une amende de 35€ au titre de l'article R417-10 du code de la route)


Concernant le document proposé, tu pourrais ajouter un passage de sensibilisation pour :

Les résidents qui garent, par commodité, leur voiture dehors alors que leur place en sous sol est vide
Les locataires qui n ont pas de place de parking souterrain : leur rappeler que de nombreuses places sont a louer....

[Sacha]

Bonjour Jérôme.
Tu as évidemment raison quand tu dis que le texte ne doit pas être trop long si on veut être sûr qu'il soit lu. La version proposée dans mon dernier message est peut être trop longue en effet.
Toutefois, à mon avis il faut trouver un bon juste milieu. Si le document est trop long il risque de ne pas être lu... mais s'il est trop court il va paraître un peu trop "rentre dedans" et risque donc de provoquer un rejet de la part des lecteurs qui vont se sentir accusés/agressées.

Personnellement, Je trouve ta version un peu trop directe. Je pense qu'il faut que le ton du document soit un peu plus pédagogue et donc plus cordial. Et je ne vois pas trop comment faire cordial sans faire des phrases un peu longues.
Mais ce n'est que mon avis. Si ta proposition rencontre l'adhésion des autres, je me rangerai à la majorité.

[Sacha]

Une proposition de mise en page assez rudimentaire (je vous ai prévenu, je ne suis pas un spécialiste ).

[Jérôme Visio]

j'ai fait un up date avec un texte avec des mercis

[Marine]

Pourquoi ne pas faire un mix des 2 ?

Un texte court et percutant écrit en gros + des explications plus précises en dessous (voir essai en PJ).

Sacha, pour la mise en page, ça me semble très bien

[Jérôme Visio]

Génial !

[Vincent]

Merci à tous pour ce message qui me semble aussi très bien et adapté à une distribution sur les véhicules.

[Sacha]

Très bonne idée Marine Cela me semble bien ainsi.

Il y a juste une phrase qui me dérange un petit peu Ne mettez pas en danger la vie des piétons et de vos enfants !
Même si c'est une phrase choc et que, de ce fait, elle va attirer l'attention, je ne suis pas sûr que cet argument puisse être mis en avant. En fait ces véhicules ne gênent pas vraiment la circulation des piétons qui peuvent toujours passer sur l'équivalent du trottoir.
Ne devrait-on pas plutôt écrire "Ne mettez pas en danger la vie des résidents !" ?

[bedouhene]

Bonjour,
C'est pas mal du tout
Par contre le sceau de la Mairie ne serait pas de trop pour donner plus de crédibilité à cette action.
Un peu comme la note que le Mairie a placardé sur toutes les portes d'entrée des résidences du fort justement à cause du stationnement sauvage sur l'esplanade du Belvédére...
Samir

[Sacha]

Bonjour,
C'est pas mal du tout
Par contre le sceau de la Mairie ne serait pas de trop pour donner plus de crédibilité à cette action.
Un peu comme la note que le Mairie a placardé sur toutes les portes d'entrée des résidences du fort justement à cause du stationnement sauvage sur l'esplanade du Belvédére...
Samir

Oui effectivement cela pourrait aider... sauf que nous ne sommes pas la Mairie.
Mettre leur sceau sans leur autorisation nous mettrait en danger. Et si on leur demande leur autorisation, on peut être à peu près sûr qu'il s'y opposeront (ils avaient déjà refusé la pose d'affiches du côté du O Paris).
Donc je pense qu'il est préférable de s'en passer.

[Arnaud]

Nickel, peut être ajouter à l'évocation des 35€ celle de la fourrière ? C'est HYPER dissuasif

[bedouhene]

Bonjour,
C'est pas mal du tout
Par contre le sceau de la Mairie ne serait pas de trop pour donner plus de crédibilité à cette action.
Un peu comme la note que le Mairie a placardé sur toutes les portes d'entrée des résidences du fort justement à cause du stationnement sauvage sur l'esplanade du Belvédére...
Samir

Oui effectivement cela pourrait aider... sauf que nous ne sommes pas la Mairie.
Mettre leur sceau sans leur autorisation nous mettrait en danger. Et si on leur demande leur autorisation, on peut être à peu près sûr qu'il s'y opposeront (ils avaient déjà refusé la pose d'affiches du côté du O Paris).
Donc je pense qu'il est préférable de s'en passer.

Je sous-entendais que cette action aurait plus de raisonnance avec le sceau de la mairie ... et bien évidemment, avec son aval.
J'ai pris le soin de donner un exemple sur ces problèmes de stationnement sauvage qu'à connu entre autre l'esplanade du Belvédère
A la fois, je dis ça .. je dis rien

[Marine]

Très bonne idée Marine Cela me semble bien ainsi.

Il y a juste une phrase qui me dérange un petit peu Ne mettez pas en danger la vie des piétons et de vos enfants !
Même si c'est une phrase choc et que, de ce fait, elle va attirer l'attention, je ne suis pas sûr que cet argument puisse être mis en avant. En fait ces véhicules ne gênent pas vraiment la circulation des piétons qui peuvent toujours passer sur l'équivalent du trottoir.
Ne devrait-on pas plutôt écrire "Ne mettez pas en danger la vie des résidents !" ?

Oui exact, j'y ai pensé aussi mais je ne savais pas quoi mettre

Et ok avec Arnaud pour la fourrière !

Ci-joint la dernière version. Si cela vous convient, je peux en imprimer quelques uns cet après midi.

[Sacha]

Moi ça me convient.
Juste peut-être une petit correction. Remplacer "vous garer aux stationnements autorisés dans le Fort ou à l’extérieur" par "vous garer sur les stationnements autorisés dans le Fort ou à l’extérieur

Si besoin, je pourrais participer à l'impression. La seule chose c'est que je n'ai pas de papier au format A5, il faudrait donc mettre le document A4 au format paysage et mettre le texte en 2 exemplaires à droite et à gauche. Je vais voir si j'arrive à faire ça...

[Jérôme Visio]

on touche ainsi une autre corde sensible : Nous sommes tous des êtres humain...

J'ai vu il y a qq année un enfant se faire renverser car il a été obligé de se faufiler entre 2 voitures garées et qui gênait le passage

Je reste persuadé que cette phrase à toute sa place, mais je rangerai à l'avis général.

[Sacha]

on touche ainsi une autre corde sensible : Nous sommes tous des êtres humain...

J'ai vu il y a qq année un enfant se faire renverser car il a été obligé de se faufiler entre 2 voitures garées et qui gênait le passage

Je reste persuadé que cette phrase à toute sa place, mais je rangerai à l'avis général.

Je vois ce que tu veux dire. Mais autant cette phrase m'aurait paru adaptée à la situation du côté du O Paris où les gens devaient marcher "sur la route" à cause des véhicules garés en épi, autant là l'argument me parait moins valable.
J'ai peur qu'en lisant ça les gens se disent "arrêtez vos sornettes, je ne gêne pas la circulation des piétons puisque l'allée qui leur est dédiée est toujours libre...
Dans mon esprit ce message n'est destiné qu'au rond point entre le Neo Park et l'Alizé. Par contre, si tu envisageais d'en mettre du côté du Visio, il faut peut être en effet revoir certaines choses, voire faire une autre version...

[Sacha]

Je sous-entendais que cette action aurait plus de raisonnance avec le sceau de la mairie ... et bien évidemment, avec son aval.
J'ai pris le soin de donner un exemple sur ces problèmes de stationnement sauvage qu'à connu entre autre l'esplanade du Belvédère

Oui c'est sûr que ce serait mieux d'avoir une communication officielle par la Mairie/SEMADS mais à mon avis on risque d'attendre quelques semaines voire mois avant de l'obtenir. Et comme la problématique de sécurité est immédiate, je suis partisan de faire une 1ère communication citoyenne le + tôt possible sans attendre la Mairie.

[Marine]

Voici une version PDF avec les 2 flyers pour que cela soit plus simple à imprimer

[bedouhene]

Je sous-entendais que cette action aurait plus de raisonnance avec le sceau de la mairie ... et bien évidemment, avec son aval.
J'ai pris le soin de donner un exemple sur ces problèmes de stationnement sauvage qu'à connu entre autre l'esplanade du Belvédère

Oui c'est sûr que ce serait mieux d'avoir une communication officielle par la Mairie/SEMADS mais à mon avis on risque d'attendre quelques semaines voire mois avant de l'obtenir. Et comme la problématique de sécurité est immédiate, je suis partisan de faire une 1ère communication citoyenne le + tôt possible sans attendre la Mairie.

En phase