La Sémads : aménageur urbain du Fort d’Issy
Interview de Raymond Loiseleur, Directeur Général de la Sémads (Société Anonyme d’Economie Mixte de l’Arc de Seine), dans le dernier numéro de la Lettre des Voisins du Fort d’Issy (avril 2011).
Quelques morceaux choisis de l’interview, avec la mise en valeur des nouveaux éléments :
Equipements publics
La réflexion n’est pas achevée. A ce stade, elle porte encore sur l’utilisation des cinq casemates situées à droite de l’entrée de la rue Zamenhof, là où l’AVFI a organisé la fête des voisins l’année dernière. Il s’agit de proposer un lieu de convivialité tourné vers la jeunesse et les nouvelles technologies de l’information et de la communication. Un lieu pluriel avec des fonctions mêlées : théâtre, médiathèque, espace « café », … Il consacrera toute forme d’expression et, même s’il cible en particulier la jeunesse, il se voudra pluri-générationnel.
Ce lieu sera géré par la Ville et proposera, à l’instar de ce qu’à mis en place la ville d’Helsinki, des services publics pluriels organisés autour de bornes multimédias. La nouvelle annexe de la mairie sera intégrée à ce pôle de services publics. Par contre, il n’est pas prévu d’installer une agence postale. Le Fort numérique proposera également une crèche de 60 berceaux ainsi que des équipements sportifs. Une piscine municipale, dotée d’un bassin de 25 m et d’un espace détente de type Feng Shui et spa, sera implantée sur le site. Un espace gym et musculation, un court
de squash et un simulateur pour jouer au golf intégreront deux des cinq casemates récupérées par la Ville et la Semads.
Un terrain de basket en libre-service sera installé, sur le rempart (côté rue Rabelais) en surplomb du stade Alain Mimoun. Ce type de « street park » est déjà proposé sur la Ville, rue du Gouverneur général Eboué, en face de la médiathèque municipale. Ce street park ne sera pas éclairé pour éviter des jeux nocturnes. Il ne disposera pas non plus de fontaine publique et il sera clos avec un grillage antivibratile.
Agrandir le plan
Commerces
Les locaux commerciaux seront la propriété de la Semads qui les louera. C’est la solution qui a été retenue pour s’assurer que la Ville maîtrise l’implantation des commerces.
Un appel d’offres sera lancé à la fin de cette année ou, au plus tard au début de l’année 2012, pour procéder aux attributions sachant que la Semads a été déjà contactée par des dizaines d’enseignes. Les dossiers présentés par les candidats devront démontrer la nature de leur projet et sa solidité au plan financier. Les prix des loyers commerciaux pratiqués tiendront compte de ces éléments.
Au total, ce sont 1.200 m, auxquels il faut ajouter trois casemates, qui seront dédiés aux commerces. A ce stade, il est question de privilégier l’installation d’une boulangerie, d’une boucherie, d’un primeur, d’une supérette, d’une blanchisserie, d’une banque, d’un salon de coiffure et d’une brasserie.
AVFI : Les habitants du quartier auront-ils leur mot à dire ?
R.L : Dès que les candidats se seront déclarés après remise de leur dossier, l’AVFI sera bien entendu associée à la réflexion. L’objectif, c’est d’installer des commerces qui permettront de faciliter la vie des habitants.
AVFI : Ces facilités impliquent néanmoins de disposer de moyens ?
R.L : Les promoteurs ont dressé la typologie des acheteurs de biens immobiliers sur le site du Fort.
Il s’agit essentiellement de quadragénaires appartenant à une classe sociale dite « moyenne supérieure », disposant d’un niveau de revenu moyen de l’ordre de 60.000 à 70.000 € par an.
Raymond Loiseleur expose également son point de vue sur les transports ainsi que les travaux & nuisances. Toute l’interview à lire dans la cinquième Lettre des Voisins du Fort d’Issy
Question destinée a la municipalitée et a la SEMADS:
J’apprends avec stupeur dans l’interview du responsable de la SEMADS du numero d’Avril de la lettre de l’AVFI que :
« Un terrain de basket en libre-service sera installé,
sur le rempart (côté rue Rabelais) en surplomb
du stade Alain Mimoun !!! »
Mais, c’est un cauchemar !
Pourquoi ne pas avoir tout simplement fait un espace vert et calme a cet endroit ??? (au pire 1 ou 2 table de ping pong par exemple…)
Installer a la place un terrain de basket, en libre service et de surcroit en hauteur pour que tous les residents puissent bien profiter du doux bruit du rebond du ballon de basket sur le beton, pendant des heures, sous leur fenetres, ça c’est une idée brillante…
Les gens obligés de supporter pendant des heures ces bruits vont devenirs fous…
J’imagine deja les plaintes sans fin du voisinage et les tensions engendrées par ce type d’equipements et des nuisances inévitable qui en decouleront…
j’aimerais bien avoir une réponse de la municipalité / SEMADS a ce sujet et j’aimerais savoir si d’autres futurs résidents pensent que ce terrain de basket est une abbération (ou si c’est juste moi qui délire) et dans ce cas savoir ce que nous pouvons faire afin de s’opposer a ce projet.
Et plutot que d’implanter des terrains de baskets au détriment de nos espaces verts et de notre calme, que la SEMADS nous dise plutot ou cela en est concernant le sujet bien plus important du percement de la muraille Ouest pour faire un passage pieton rue Rabelais justement…
Bien Cordialement
Alex (pas content)
bonjour,
Je suis du même avis qu’Alex concernant le terrain de basket !! On nous a vendu le projet du fort comme un endroit calme et serein et la SEMADS est en train de tout gâcher !!!
Qu’est ce que l’on peut faire pour qu’ils fassent machine arrière ?
Sauterelle75 (pas contente également)
Merci,
ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul a trouver cette idée de bien mauvais gout.
D’ailleurs il suffit d’imaginer le futur terrain de basket (entourés de ses superbes grillages de 4m de haut) troner juste au dessus des superbes casemates que l’on voit sur la belle photo, pleine de verdure, postée par Frederic au debut de ce sujet…car c’est bien de cet endroit dont il s’agit…
Moi je dis : STOP au béton et aux nuisances, laissons plutot un peu plus de place au calme et a la verdure (ce ne serait pas du luxe)
Bref, je trouve ce terrain de Basket bien superflu ou du moins pas du tout a sa place.
Reste a voir l’action a mener a ce sujet.
(Je precise: je n’ai rien contre le Basket en soi, mais pas sous mes fenetres!)
Alex (toujours pas content)
Bonjour je vous soutiens dans cette histoire. il y a déjà des terrains de basket en descendant la rue vers les épinettes dans un grand parc.
J’ai l’impression que de plus en plus d’infrastructures jusque là secrètes viennent s’ajouter sur les espaces qu’on nous a vendu comme chemins de promenade et verdure ! Il en est de même sur le côté Sud-est avec la construction de la piscine qui semble être énorme. J’espère que les promoteurs sauront respecter assez de distance entre ces ajouts et nos balcons soit-disant sans vis à vis !
Par ailleurs j’en profite pour dire que je suis passé devant les bâtiments de la gendarmerie nouvellement construits, et ils sont affreux ! Je ne comprend pas l’incohérence d’architecture choisie, il y avait tant de possibilité pour rendre ces bureaux agréables à la vue…
Je partage totalement l’avis d’Alex, un terrain de basket à cet endroit me semble totalement contradictoire avec la philosophie du projet.
La localisation en hauteur et à cet endroit semble particulièrement mal choisie, mais je suppose que cela reste aménageable à ce stade.
Merci a tous!
Je rajouterais d’ailleurs qu’il doit bien y avoir des limites a ce que la SEMADS peux faire tout de meme, car placer un terrain de basket sur les remparts au dessus des courtines, ce n’est vraiment pas heureux comme décision.
Il devrait y avoir des limites pour ne pas dénaturer encore plus ces pauvres remparts…car la pollution visuelle (en plus du bruit) sera immanquable!
Pourquoi ne pourrait on pas avoir tout simplement la promenade (plantée) qu’on nous avait promis !!!
J’imagine que la SEMADS doit avoir comme objectif (pour differentes raisons) de placer un max d’equipements en tout genre, mais il y a des limites tout de meme!
Ces décisions se prennent en concertation avec qui ?
La SEMADS fait elle ce qu’elle veut ?
Est elle obligé de placer un terrain de basket dans l’enceinte du fort ? par qui ?
Merci a Sauterelle75, Jon et Vincent pour leurs messages de soutient, et j’espere que d’autres suivront, car plus nous serons nombreux, plus nous avons de chance de nous faire entendre.
Maintenant j’aimerais bien avoir l’avis de la municipalité et/ou de la SEMADS a ce sujet, afin de savoir ce que nous devons faire pour nous faire entendre a ce sujet et peser sur ces décision qui nous concernent sur le long terme.
Alex
Bonjour,
Et bien j’avoue que je trouve les espaces verts déjà bien limités, et que je trouve aussi complètement dénaturé de mettre un terrain de basket sur les remparts, il me semble qu’on ne verra que ça, donc je suis d’accord pour dire qu’on ne peut pas se permettre de sacrifier l’espace en mettant un terrain de basket. Dans un autre contexte (projet global beaucoup plus aéré et pas sur les remparts) ça aurait été très bien, mais là non.
Est-ce que c’est parce que la population est paraît il essentiellement faite de quarantenaires (comment sont faites ces statistiques), qui ont donc des enfants en âge de jouer au basket?
J’espère que la SEMADS/municipalité sauront tenir compte des avis des futurs résidents, le contraire serait dommage…
Bonjour,
je suis également d’accord avec vous, la promenade « verte » sur les courtines semble se réduire au fil des mois au profit d’équipements sportifs pas forcément utiles au plus grand nombre.
L’acte de vente signé chez le notaire prévoit une rétrocession à la SEMADS d’une partie du fort. IL ne précise pas par écrit la surface réelle ni la nature des futurs équipements. Ce document donne une bonne vision du verger et des espaces autour des bâtiments, pour les courtines et les voies de circulation, cela reste plus flou.
Il serait judicieux d’associer les actuels résidents du quartier et les futurs habitants du fort aux décisions de l’aménageur en matière de commerces et d’espaces verts. Nous sommes avant tout les premiers concernés !
Alain
Merci Alain et Julie,
Le doute n’est donc plus permis, le sujet semble pour l’instant faire l’unanimité conte lui parmis les futurs residents.
Esperons que nous serons écoutés, sinon il faudra s’organiser pour se faire entendre…
En plus comme le faisait deja remarquer Jon un peu plus haut, j’ai moi aussi un peu peur maintenant des eventuelles infrastructures « secretes » dont on ne nous a peut etre pas encore parlé et que l’on decouvrira quand ce sera trop tard…
On a appris l’existence de ce terrain de basket que de maniere fortuite au hasard d’une interview…
Imaginez qu’il y ait un skate park de prévu sur les remparts Est par exemple…ce serait sympa, non ? ;o)
Il faudrait que l’on puisse savoir dès maintenant tout ce qui nous attends sur l’espace aménagé par la SEMADS.
Alex (toujours pas rassuré)
Bonjour,
juste deux remarques:
– Un « terrain de jeu » est me semble-t-il déjà sur les maquettes à l’espace de vente, en hauteur sur les courtines. Effectivement pas sur cette partie mais il y est (à la place de la future piscine si mes souvenirs sont bons).
– Sur l’utilité au plus grand nombre et l’unanimité, un engagement à l’AVFI me semblerait utile ca permettra de faire converger les envies des habitants actuels et des futurs et de relativiser le nombre de bloggueurs.
Nul doute qu’au fur et à mesure des travaux les sujets « écloront » et que nous seront plus nombreux à nous exprimer. Succés garanti Frederic !
Oui, l’AVFI me semble être le bon interlocuteur pour représenter toutes nos demandes concernant la vie de quartier. Je les trouve très actifs, et déjà sur le terrain. Bravo !
Bonjour,
Je suis complètement d’ accord avce vous et absolument hostile à cette idée de terrain de basket. Cet endroit se devait d’ être un endroit calme.. et vert …
Je suis d’ ailleurs surprise car je pensais que les remparts étaient classés et qu’ une telle décision n’ était pas possible.
Je pense en effet qu’ il faut dès à présent mener une action et rassembler le plus grand nombre d’avis pour se faire entendre.
Non à ce terrain de Basket c’est du grand n’importe quoi! Je vois d’ici le manège surtout que si c’est le même stade que devant la Médiathèque rue du gouverneur général Éboué il comporte aussi des cages de hand où l’on peu jouer au foot c’est un raffut pas possible!!! Alors non non non
Au contraire, c’est une très bonne idée que d’implanter de nouveaux espaces spotifs (piscine, terrain de basket et autres), car il en manque dans le quartier, où peu de pratiques sportives sont disponibles surtout pour les enfants, à part le foot et le ping pong à Mimoun. Avec tous les nouveaux habitants, la pénurie serait encore plus criante si aucune nouvelle infrastructure n’était prévu. Ce qui pose problème, c’est le nombre de logements sur un si petit espace et le manque de transport en commun. Voilà ce qui réellement va générer du bruit et des nuisances, en continuation de celles que nous subissons aujourd’hui avec les camions.
Pas simple de contenter les envies et intérêts de chacun, et de vivre ensemble.
Bon courage Monsieur Loiseleur 🙂
Les futurs residents qui se sont exprimés jusqu’ici ne sont pas du tout favorable a cette implantation.
Pour répondre a Monsieur Riverain, en fait ce qui gene en soit reste surtout la localisation de ce terrain: en hauteur sur les remparts !!! (pollution visuelle, bruits, empietement sur espace verts et la promenade sur les remparts)
Pourquoi ne pas installer ce genre d’equipements plutot entre les futurs terrains de boules et le stade Mimoun plutot ?
Il y a l’air d’y avoir suffisamment de place, et cela ne denaturerais pas les remparts.
Bref, en tout cas je persiste: l’installation sur les remparts d’un tel equipment est une très mauvaise idée.
L’emplacement dont vous parlez est déjà pris : c’est celui du nouveau groupe scolaire, qui semble t il ne figure pas non plus sur les maquettes d’origine…
Bonjour,
Je suis toujours très attentive aux commentaires publiés sur ce blog, et j’ai vu que le sujet du Street Park était sensible !
Dès que j’ai pris connaissance de vos échanges de commentaires, je les ai transmis aux différents intervenants (l’aménageur, les maires adjoints en charge de l’urbanisme et des sports).
Je peux déjà vous assurer (ou vous rassurer) que les aménagements prévus dans le Fort gardent la priorité aux espaces verts (et, entre nous, je ne pense pas que vous soyez déçus). Depuis le début, notre souhait et notre travail portent sur un aménagement conciliant bien-être, détente, tout en apportant de la vie à ce quartier pour tous. Le projet de la piscine Feng Shui (axée sur le bien-être) en est un des exemples.
Le Street Park figure dans les équipements depuis le début. Il était initialement prévu à l’emplacement finalement retenu pour la piscine.
A partir de là deux solutions: abandonner l’idée d’un tel terrain ou le déplacer.
Abandonner le terrain ne nous parait pas pertinent : d’abord, parce que l’analyse du profil des acheteurs, combiné au profil des riverains actuels, montre une nette prédominance des familles avec enfants et jeunes (2/3 des acheteurs au Fort ont entre 25 et 49 ans ; 55% des « acheteurs » ont des enfants). Partout où ces terrains ont été installés, ils ont permis de « canaliser » le trop plein d’énergie des jeunes (qui, sinon, vont s’exprimer ailleurs !). Celui, par exemple, situé Square de la résistance, au pied de nombreux immeubles d’habitation ne soulève aucune remarque sur les nuisances. Les nouvelles installations sont incroyablement peu sonores: les bruits de ballons sont amortis..
Après discussion avec les services des sports, il nous semble pertinent (y compris pour la tranquillité du quartier) de pouvoir offrir aux jeunes une installation de ce type.
Par contre, j’ai cru comprendre dans vos échanges, que c’était plus l’emplacement de cet aménagement qui vous souciait que sa raison d’être. J’ai discuté avec Raymond Loiseleur, hier soir, de cet emplacement. Il propose un autre emplacement, en contrebas, le long du stade. Cela permet de ne pas empiéter sur la promenade des courtines, de palier l’inconvénient visuel et « auditif » que vous soulevez. Je dois aller voir sur place d’ici la fin de la semaine, mais la solution me semble apporter une vraie réponse à vos inquiétudes.
Je vous tiens au courant
Bonne journée à tous … et j’espère + contents et rassurés !!! =)
Claire SZABO
Conseillère Municipale déléguée à la Communication
Bonjour,
Merci pour cette réponse encourageante !
Futur résident du Bastion Horizon, je suis aussi concerné par la fameuse piscine qui, comme vous le soulignez, a été déplacée sur l’emplacement initial du street park. Bien que les concours d’architectes soient à peine terminés (je crois), Pourriez-vous nous donner des détails sur sa probable hauteur, et distance par rapport au bastion Horizon? Si vous avez d’autres infos, autres que celles déjà fournies, cela serait fort intéressant.
Vu sur le Plan, elle semble en effet plus proche des bureaux de la gendarmerie, mais avec des chiffres comme 4000m2 et autant d’infrastructures (hammam, fitness, etc), je suis vraiment inquiet du vis à vis et du nombre de gens que cela va ramener sous ma « tranquille » fenêtre, aussi feng-shui soit-elle, elle aurait pu se trouver ailleurs, à un endroit qui ne gêne personne, par exemple ! Par ailleurs, sa présence (qui me semble imposante) a bien entendu été « omise » lors de la vente. Je ne conteste pas son utilité, mais je suis vraiment préoccupé par l’aménagement qui va être réservé à cette courtine.
J’aimerais aussi avoir l’avis des autres résidents de ce futur bastion si il y en a !
Merci
Reponse a Mme Szabo:
Bonjour et merci pour votre reponse rapide.
Disons que pour ma part, je ne suis peux pas encore dire que je suis « content » et « rassuré ».
La solution de placer en contrebas le long du stade regle le probleme de l’empietement sur la promenade et le probleme de la situation en hauteur, ce qui est deja plutot positif.
Reste encore la question des nuisances: je ne suis pas tout a fait convaincu par les installations dite « silencieuses »…mais bon il faudrait tester pour ce faire une idée reelle je pense.
Par contre j’ai beau regarder sur la 2eme photo aerienne postée par Frederic ce matin (celle ou on voit bien le stade justement) et je ne vois pas du tout ou il y a de la place en contrebas…il y a l’air d’y avoir que 1m maxi entre le stade et les remparts…a moins que vous ne parliez de l’emplacement situé sur la droite, qui effectivement a l’air d’avoir été prevu pour ça…et qui pour ma part, du coup, me semblerais une bonne idée !
Pouvez vous confirmer l’emplacement du street park sur cette photo aerienne?
Merci
Alex
Bonjour Madame SZABO.
Je vous remercie vivement pour l’attention que vous portez aux différents commentaires publiés sur le présent blog. Quelle que soit leur teneur, il me semble en effet très important que vous acceptiez que relayer les attentes, craintes et/ou contestations auprès des différents acteurs(formulées par les futurs résidents et/ou actuels riverains subissant les importantes nuisances).
Je pense qu’il incombe aux différents blogueurs (dont je fais partie) de soulever sereinement les sujets qui les intéressent et/ou les préoccupent, afin que ces acteurs (aménageurs, constructeurs, élus …) puissent au moins en avoir connaissance, et idéalement, les prendre en compte avant les prises de décision. Vos interventions, j’en suis certain, auront une réelle utilité (que la décision finale, donne ou non, satisfaction).
Bonne soirée et à bientôt.
Yann (futur résident)
Bonsoir,
Je suis un futur résident du Visio et je viens de voir ce projet.
Je ne comprends pas cette idée absurde d’installer un terrain de basket en dessous de nos fenêtres pour 2 raisons :
1/ pollution sonore
quoi qu’on dise des nouveaux revêtements, le basket reste un loisir physique et on ne pourra pas interdire aux gens de crier sur le terrain à quelques mètres de nos fenètres…(il n’y a qu’à faire un tour sur les Street Park existants pour se rendre compte)
2/ pollution visuelle
même si un super effort est fait pour avoir un grillage de couleur verte et quelque buisson autour pour cacher la misère, ça reste quand même extrêment laid…et supprime la verdure.
De plus, par expérience, ce type de terrain est beaucoup trop sélectif : seul les 15/20 profitent de ce type de terrain, les autres (inférieurs à 8/10 ans)seront qu’on le veuille ou non mis de côté lorsque des parties, même amicales auront lieu…ce qui est quasiment le cas tous les soirs et we.
Voici ce qui pourrait être une alternative :
Actuellement résident à Boulogne, je pense que la population du quartier n’est pas très différente (principalement des rétraités mais aussi des jeunes couples avec enfants) et ici ce genre de « Street park » n’a pas l’air de manquer aux habitants la ville : ils viennent de construire en dessous de chez moi un petit parc sur lequel il avait largement la place de mettre un terrain comme celui-ci mais compte-tenu de la proximité avec les logmements et de la volonté d’accès au plus grand nombre, ils ont préféré mettre un parc arboré avec 3 tables de ping-pong qui se fondent dans la verdure.
Résultats, tous les jours où il fait beau les tables sont largement utilisées par les grands comme les petits!
Quant au basket, encore une fois, je ne suis pas sûr que cela concerne une population aussi large.
Et pour rappel, il n’y a que 2 paniers…alors qu’on pourrait mettre sur la même surface largement 4 voire 5 tables de ping-pong soit bien plus de joueurs en simultané sans compter que le taux de rotation est lui aussi plus important dans un loisir comme le ping-pong qu’au basket où les mêmes personnes restent souvent largement plus d’une heure…
Les nuisances sonores sont aussi beaucoup moindre et le paysage reste préservé!
Bien sûr, je n’ai rien contre le basket étant moi-même joueur mais il me semble que l’emplacement dans l’enceinte du fort d’Issy à proximité des fenêtres de nos appartement est encore une fois une très mauvaise idée à laquelle je m’opposerai fermement.
Pour info, le même type de street park à Levalois, après une étude de bon sens, a été construit en bordure de seine, à l’écart des logements : cf. lien ci-dessous
Ne soyez pas les premiers à faire un telle erreur…
Merci
http://maps.google.fr/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=Levallois-Perret&aq=2&sll=43.605256,1.442642&sspn=0.233687,0.615921&ie=UTF8&hq=&hnear=Levallois-Perret,+Hauts-de-Seine,+Ile-de-France&ll=48.901402,2.284872&spn=0.000836,0.002406&t=h&z=19
Je vote pour les tables de ping pong. Super idée !
J’avoue ! Toujours dans un esprit d’être constructif, qui a le dernier mot ?
Si nous souhaitons défendre nos intérêts, il nous faut identifier et cibler les risques, les décideurs, et agir en conséquence pour peser dans la balance.
Bonjour Arno,
Merci pour votre contribution à laquelle bien évidemment j’adhère sans restriction!
Je suis également pour des tables de ping de pongs en quantitée suffisante sur tout le site du Fort, et pas simplement une ou deux.
Car en effet le ping pong, touche une plus grande frange de la population (7 a 77 ans) et n’engendre que très peu de nuisances sonores ou visuelles.
En général, l’occupation des tables est souvent sous-estimée, ce qui conduit à l’installation d’un nombre trop réduit de tables…
Pour revenir au Steet park:
Depuis le dernier message qui date du 28 Avril, j’ai eu qq contacts par email avec la municipalité à ce sujet et j’attendais qu’ils viennent directement poster ici les derniers developpements de ce dossier.
Voici ce que j’ai compris de ces derniers échanges avec la municipalité:
« Il existe une alternative pour mettre le street park ailleurs que sur les remparts. (a priori en dehors des fortification à proximité de la future école) »
« Chacun des deux emplacements comporte des avantages et des inconvénients. Il faudra donc débattre en temps voulu »…… »peut-être en organisant une réunion de concertation »
« la décision n’est pas urgente »
J’ai personnellement répondu en date du 09/05 par email au point numero 2 par :
« Pouvez vous m’en dire un peu plus sur les inconvenients de mettre le street park hors des fortifications ?
Car entre:
Un Street Park sur des remparts et au milieu des habitations (=nuisances visuelle et sonore) et un Street Park en dehors des fortifications et à coté de l’école (public visé)…
Je ne vois pas trop où est le match… »
A ce jour je n’ai pas encore eu de réponse.
Vu que le sujet vient de se réactiver, je vous fais part des dernières infos que j’ai, en attendant que l’équipe municipale repasse par ici.
Donc, pour résumer:
Une alternative existe, mais pour des raisons que nous ignorons encore, le match n’est pas gagné.
Il va donc falloir rester très vigilant sur ce point…
Pour moi aussi, il est hors de question de laisser s’installer ce street park sur les remparts!
je tiens à remercier l’equipe municipale qui s’est montrée très à l’ecoute et très réactive jusqu’ici.
Cela dit, si nous pouvions avoir un petit retour directement sur ce fil concernant les derniers développements de ce dossier, ce serait très bien. :o)
Merci
Alex
Alex a eu raison de citer mes échanges d’email avec lui.
Je conserve vos nombreux messages et propositions et les transmettrai aux maires adjoints en charge de la décision de cet aménagement.
Frédéric,
Bravo pour l’idée de ce site, la qualité de la réalisation, le temps passé, ton énergie positive et bienveillante qui invite aux échanges (on doit quand même t’aider à financer la maintenance).
Ce site pourrait tout à fait incarner un jour, dans une de ces multiples thématiques, la voix des résidents pour la gestion de la vie courante du Fort (avec ton autorisation). Le trait d’union objectif et indépendant entre les conseils syndicaux de chaque immeuble pour les rassembler. Un support fédérant une autorité homogène pour l’ensemble du site, incontournable face à la municipalité, les syndics de copropriété, les gestionnaires locatifs, l’aménageur, les promoteurs (assurance décénale)
J’imagine déjà les groupes de travail : la propreté, l’énergie, la sécurité, la circulation, espaces verts etc… et la formidable puissance du regroupement de tous les résidents. Merci Frédéric.
Je me décide car ce sujet me titille.
Mme Szabo,
j’ai compté de nombreux avis défavorables au street park ci-dessus, avec des arguments tous aussi pertinents les uns que les autres. Ajoutez-y le mien, ça ne fera qu’une vingtaine. Evidemment, je ne compte pas Mr Riverain, ça ne serait pas sérieux. Même si je lui rend volontier hommage pour sa constance et son assiduité à semer la zizanie, mais ça en devient ennuyeux car tellement prévisible.
Madame, si vous n’avez pas eu la même lecture, je reformule donc pour vous : pas un seul avis favorable, mais surtout, ça se passe 2 ans avant les premières remises de clefs ! Lorsque nous serons 4000 avec nos familles, vous ne pourrez plus argumenter pour des intérêts qui nous échappent et ne nous concernent pas. Le Fort ne sera pas une vitrine au service de visions politiques entêtées mais notre cadre de vie. Vos arguments ne tiennent pas la route une seconde, ceux de Mr Loiseleur encore moins.
Un conseil : puisque votre job c’est la Communication, informez bien vos collègues, on arrive dans deux ans et on compte bien que les promesses de quiétude et de verdure soient tenues, alors faites comme si on était déjà là ! La qualité de ce blog le vaut bien.
Deuxième conseil : plutôt que de perdre du temps en repérage autour des remparts, allez passer 5 minutes au street park qui existe déjà et se trouve juste en contre-bas du Fort dans le parc devant la gendarmerie, vous comprendrez les arguments de vos interlocuteurs en gagnant du temps. Si vous voyez des gamins hystériques faire des concours de reprise de volley de foot à celui qui tapera le plus fort dans la barre transversale (au moins 120 db), c’est normal. Et encore ils sont polis et bien habillés, lookés 16eme, tout juste 2,3 crachats discrets entre deux tirs, au moins la moitié des clopes et cannettes soda dans la poubelle, on est quand même pas dans le neuf trois Hi,Hi Mais bon sang, les chocs sur le métal… les bambins dans l’aire de jeux d’à côté se figent à chaque « patate » !
Je pense que votre présence sur ce blog est une très bonne chose, mais s’il vous plaît, pas de langue de bois ici. Vous nous avez habitué à mieux et vous vous en sortez plutôt bien jusque là, alors continuez, d’avance merci. Avec mes plus respectueuses salutations.
JIM (un futur résident du Visio)
Bonjour à tous et désolé pour mes longueurs.
Merci Jim. Rassurez-vous, il me semble que les appels des futurs résidents concernant le Street Park ont été entendus. Bonne journée.
Plus particulièrement pour Jim …
Je vous rassure, mon job « communication » consiste bien à faire de la communication dans les deux sens (ascendant et descendant) et je n’ai pas pour habitude de pratiquer la langue de bois. Je suis une courroie de transmission entre les habitants (ou futurs habitantsà) et l’ensemble des élus. Et si cela peut vous rassurer, j’ai fait mon job de transmission, en argumentant à partir de tous vos commentaires. J’ai bien la même lecture !!!
Quant à mes tours du Fort : oui, j’en fais souvent, comme je vais également partout ailleurs dans la ville. Je connais donc les autres surfaces de jeux !
Et puis, moi aussi, j’aime bien ce blog qui permet de discuter franchement. Gardons ce bon esprit …
Bien cordialement
Claire SZABO
Mme Szabo,
Je suis impressionné par le fait que vous ayez lu attentivement mes propos malgré les longueurs, merci pour cela, pour vos commentaires et votre temps. Je suis convaincu comme vous que les protagonistes de ce blog ont un bon état d’esprit, sans compter le niveau général des échanges. Votre réponse apaisée en atteste. Veuillez donc accepter mes excuses sincères pour avoir fait état de certains préjugés.
Ma famille et moi sortons d’une expérience immobilière difficile à Toulouse, un VEFA dramatique dans la gestion de l’après-vente (réserves) et des erreurs de conceptions (avec un des promoteur présent sur le fort que je ne citerai pas car sa gestion est afférente à chaque siège régional), des promesses non tenus concernant l’environnement, 2 ans pour l’éclairage public, 3 ans sans entretien de voirie ni gestion des espaces verts pour un problème insoluble de rétrocession lotisseur, gestion des déchets à l’avenant et j’en passe, notamment les nuisances sonores en rapport avec le fameux street park. Tout cela sur un programme qui se voulait environnemental et haut de gamme avec un prix du M² « parisien ». Nous pensons que ça ne sera pas le cas ici mais voilà pourquoi nous serons plus sensibles à certains sujets.
Cordialement, JIM.
Bonjour, Alex vient de créer un forum au sujet du Street Park. Je vous invite tous à continuer la discussion en suivant ce lien :
https://fortdissy.info/forum/viewtopic.php?t=43&p=112
Bonne journée
Bonjour à tous,
Apparemment, d’après les dernières infos que nous avons, le Streetpark serait confirmé sur la courtine Ouest !
Cela, sans tenir compte de l’avis des futurs résidents exprimés sur ce Blog, sur le forum, et relayé par Mme Szabo auprès de la SEMADS.
Il va falloir maintenant se mobiliser afin de faire entendre nos voix auprès de la SEMADS et de la Mairie, et c’est maintenant, car après il sera trop tard. Cela dépend de nous désormais.
Pour la suite: cela se passe ici: https://fortdissy.info/forum/viewtopic.php?p=1801#p1801
Merci à vous.
Bonjour,
Nous sommes désormais une vingtaine de co-signataires des lettres.
N’hésitez pas à nous rejoindre ici: https://fortdissy.info/forum/viewtopic.php?p=1801#p1801.
Date limite fixée au 27/04 pour l’instant.
Je suis contre le projet