Page 1 sur 3

Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Laetic
Bonjour

L'idée de ce post est basée sur le constat suivant : il y a de plus en plus d'agression physiques, dégradations de matériel, vol, etc dans le Fort. C'est le cas de grand nombres de quartiers, mais je pense que ça peut changer si on en a la volonté et de bonnes idées !

Je propose donc un post d'échange sur la sécurité : que pourrait-on faire pour l'améliorer ?

Je propose d'échanger ici si possible sereinement les idées et les remarques constructives (avantages/inconvénients).

Quelques idées en vrac :
- lumières un peu plus hautes en plus des basses existantes sur l'allée du puits aux endroits les plus sombres, par exemple lampadaires à led comme sur la promenade du verger ou lampadaires boules des parcs parisiens ?
- cours des self défense pour savoir comment réagir en cas d'agression ?

A vos remarques et vos idées !

PS: Ce post est à titre personnel et n'engage en aucun cas les associations dont je fais partie

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par J-B
Bonjour,
Existe-t-il des applications dont on pourrait s'equiper au Fort et qui permettrait de donner l'alerte a ses voisins? je pensais a quelque chose comme ca

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tec ... curite.php

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par bene81000
Très bonne idée une application de sécurité ! surtout si un bon nombre peut se connecter et être alerté des différents incidents.
Après, je me doute que cela doit revenir très cher mais une caméra juste aux 2 entrées du fort ? pour justement pouvoir identifier les agresseurs où autres personnes dont il est question sur les divers troubles constatés au fort.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Flora
L'application est une bonne idée mais par exemple dans le parking on ne capte pas et si personne ne passe, personne n'entendra rien ... J'ai déjà entendu plusieurs fois qu'il y avait eu des intrusions dans les parking...
Je ne suis pas du tout contre l'idée des caméras !

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Snoopy
Laetic a écrit : il y a de plus en plus d'agression physiques, dégradations de matériel, vol dans le Fort. C'est le cas de grand nombres de quartiers.
Hello Laetic. Est ce que tu t'appuies sur une étude, des chiffres ou quelque chose de concret pour arriver à ce constat ou est-ce simplement une impression ou un sentiment ? Je demande simplement car je suis suis par habitude très sceptique à propos de ce genre d'affirmation et l'actualité nous montre tous les jours que les réflexions "à chaud" suite à des évènements regrettables n'est pas forcément la bonne solution.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par loïc95
Oubliez les caméras, le maire se félicitait de ses résultats en matière de sécurité "Sans vidéosurveillance ni police municipale".
http://www.leparisien.fr/issy-les-mouli ... 691514.php

Je me doute que sa position ait changé.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Laetic
Je n'ai pas fait de stats, je pourrai rien qu'à partir du forum ;)

J'ai souvenir de 1 agression physique l'année dernière, on en a déjà 2 depuis mai. Pour les dégradations et vols dans les parkings, je dirai 4-5 dont j'ai été informée l'année dernière et déjà 5 depuis le 21/06 cette année (je ne me souviens pas en début d'année car occupée sur d'autres sujets) dont 2 motos, 1 scooter. Pour les débarquements nocturnes, j'ai juste été là au moment où la place est passée de vide à bruyante, à 23h alors qu'on discutait avec des copines ... Les gens n'étaient pas méchants :) j'ai été impressionnée par le nombre ... Et me suis dit "tiens, qu'est-ce que l'on pourrait faire pour canaliser tout ça ?"...

En fait, je pense qu'il faut catégoriser les cas.
D'une part, des personnes qui s'ennuient (que leur proposer ?) et d'autre part des gens qui volent ou agressent pour voler ou pas... Donc à retrouver pour limiter les méfaits... Voire aider à retrouver un meilleur chemin mais là c'est de l'utopie !

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Arnaud
loïc95 a écrit :Oubliez les caméras, le maire se félicitait de ses résultats en matière de sécurité "Sans vidéosurveillance ni police municipale".
http://www.leparisien.fr/issy-les-mouli ... 691514.php

Je me doute que sa position ait changé.

Elle changera peut-être, de fait, avec la fusion annoncée avec Boulogne, où il y a une Police Municipale
A titre personnel, j'ai toujours pensé qu'entre les ASVP et la Police Nationale, une Police municipale pouvait être nécessaire pour "décharger" la PN de missions qui, dans le contexte actuel, sont peut-être moins prioritaires (circulation scooters sur les allées, tapages, patrouilles...)

Le coût se retrouverait par contre dans nos impôts, c'est certain..

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Snoopy
A l'échelle du quartier, ça me parait très compliqué de tirer des conclusions. Quand on passe de 1/an à 2/an, certains y voient une augmentation de 100% là ou d'autres y verront une stagnation (à 1 cas près) ;)

Après quelques recherches, j'ai trouvé une base sur laquelle s'appuyer éventuellement : Interstats Conjoncture N° 11 - Août 2016

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Laetic
Super merci !

J'essaierai de creuser pour voir si on peut obtenir des stats plus précises (ville?).

Merci aussi pour ta prise de recul ;)

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par loïc95
Arnaud a écrit : Elle changera peut-être, de fait, avec la fusion annoncée avec Boulogne, où il y a une Police Municipale
A titre personnel, j'ai toujours pensé qu'entre les ASVP et la Police Nationale, une Police municipale pouvait être nécessaire pour "décharger" la PN de missions qui, dans le contexte actuel, sont peut-être moins prioritaires (circulation scooters sur les allées, tapages, patrouilles...)

Le coût se retrouverait par contre dans nos impôts, c'est certain..
En effet, la ville de Boulogne-Billancourt dispose d'une police municipale mais également de la vidéoprotection (plus de 120 caméras de mémoire).
La fusion pourrait faire évoluer la situation à Issy.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Snoopy
Données brutes par département

Par contre au niveau de la ville je n'ai rien trouvé de plus récent que 2012...

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Pierrick
Les caméras c'est efficace et dissuasif, mais c'est aussi une vraie atteinte à la vie privée façon big brother. Avoir ça dans mon quartier, je suis frileux (sauf si les données sont stockées par un organisme public transparent sur ses méthodes, chiffrées, et effacées automatiquement tous les X mois, tout ça avec une transparence totale pour tout les citoyens. Bref, c'est pas vraiment le cas actuellement ...)

Il faut cependant admettre que quelques caméras au niveau des parkings et des entrées du fort calmeraient les ardeurs de certains.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Line
Les caméras ne sont pas forcément dissuasives...
Cf Nice :-(

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Pierrick
Alors évidemment, quand on prend l'exemple d'un kamikaze ... la reconnaissance faciale après l'acte il s'en moque.

Mais pour un vol de téléphone ou de voiture, c'est quand même plus efficace. Et ça arrive bien plus souvent (encore heureux, même si c'est pas joyeux je préfère ce ratio)

J'ai jeté un oeil à Companion. Très bonne initiative, malheureusement techniquement c'est baclé (les reviews s'en ressentent). C'est bien dommage car ça aurait pu devenir une très bonne solution.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par Snoopy
Pierrick a écrit :malheureusement techniquement c'est baclé (les reviews s'en ressentent). C'est bien dommage car ça aurait pu devenir une très bonne solution.
Une application qui permet à quelqu'un de te suivre à la trace et qui est "techniquement bâclée", ça m'inspire tout sauf confiance niveau sécurité... :siffle:

Tant qu'à faire, j'imagine bien une utilisation détournée de Runtastic qui permet également de suivre en live une personne qui court. Techniquement, ça peut faire la même chose mais en plus sécurisé, non ?

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 09 août 2016
par J-B
Snoopy a écrit :
Pierrick a écrit :malheureusement techniquement c'est baclé (les reviews s'en ressentent). C'est bien dommage car ça aurait pu devenir une très bonne solution.
Une application qui permet à quelqu'un de te suivre à la trace et qui est "techniquement bâclée", ça m'inspire tout sauf confiance niveau sécurité... :siffle:

Tant qu'à faire, j'imagine bien une utilisation détournée de Runtastic qui permet également de suivre en live une personne qui court. Techniquement, ça peut faire la même chose mais en plus sécurisé, non ?
Malgre tout je pense que si quelques dizaines de voisins arrivent a se mettre d'accord sur la meme application, ce sera deja un premier pas tangible. Il faut juste tester pour voir quelle est la meilleure.

Comme tout le monde je n'aime pas le principe meme des cameras , et ce n'est pas une solution de court terme. Par ailleurs, compte tenu de la nature meme du fort ce nous donnerait un petit cote "residence de riches" a l'americaine, le genre ou on doit signer un code de conduite sous peine d'expulsion. Toutefois, j'y serais favorable si cela reste limite a certains endroits, comme les parkings.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 10 août 2016
par Pierrick
Snoopy a écrit :
Pierrick a écrit :malheureusement techniquement c'est baclé (les reviews s'en ressentent). C'est bien dommage car ça aurait pu devenir une très bonne solution.
Une application qui permet à quelqu'un de te suivre à la trace et qui est "techniquement bâclée", ça m'inspire tout sauf confiance niveau sécurité... :siffle:

Tant qu'à faire, j'imagine bien une utilisation détournée de Runtastic qui permet également de suivre en live une personne qui court. Techniquement, ça peut faire la même chose mais en plus sécurisé, non ?
Clairement ça n'inspire pas confiance. Toutefois le soucis vient apparemment de bugs plus légers mais bien galère ; impossible de changer le numéro des urgences (il est sur 911 par défaut. Même si ce numéro fonctionne en france c'est pas vraiment top), des soucis de reconnaissances des numéros des téléphones non US (+33), etc. Ca limite effectivement le concept.
Pourtant un système comme ça, avec la possibilité de former des "groupes", tout le groupe reçoit une notification quand qqun demande à être "surveillé", ceux qui veulent/peuvent se dévoue, etc. Et la géoloc se désactive en fin de parcours. C'est pas *si* complexe.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 10 août 2016
par J-B
A noter que l'application peut aussi prendre la forme d'un objet connecte. 2 exemples:
https://www.operationgaspard.com/
http://www.safelet.com/?cr_exp=s&cr_cid=141870291

A priori ca me semble plus efficace de juste presser sur un bouton plutot que de devoir sortir son telephone et activer une appli dans la panique.

Re: Sécurité : brainstorming

Publié : 10 août 2016
par Snoopy
J-B a écrit :A priori ca me semble plus efficace de juste presser sur un bouton plutot que de devoir sortir son telephone et activer une appli dans la panique.
Le principe c'est de la déclencher quand tu pars pour être "suivi". Après la notion d'alerte, effectivement, c'est probablement plus simple avec un gadget physique connecté à l'appli en plus.