Emilie a écrit :Bonjour,
je viens d'envoyer un message à la ville d'Issy via son compte Facebook. Le match de ce soir ne sera pas retransmis.
Bonne journée
Emilie
Et bien vraiment dommage !!!! Un grand n'importe quoi !!!!!
Emilie a écrit :Bonjour,
je viens d'envoyer un message à la ville d'Issy via son compte Facebook. Le match de ce soir ne sera pas retransmis.
Bonne journée
Emilie
14.5 Millios de telespectateur sur TVBreizh pour le match de Curling Concarneau - Lorient.Olivier a écrit :La grande majorité des français (sondage du début de semaine) n'apporte pas plus d'importance à l'Euro de football qu'aux championnats de Bretagne de curling.
Haha ca faisait longtemps qu'on n'avait pas eu droit à un post avec autant de mépris. Le foot a beau avoir ses défauts, ca reste le sport populaire par excellence, le sport du peuple.. de tout le peuple, toute catégorie sociale confondue, n'en deplaise à certains. 14 millions de personnes derrière leur écran, sans compter les centaines de milliers dans les fan zones et dans les bars.Olivier a écrit :La grande majorité des français (sondage du début de semaine) n'apporte pas plus d'importance à l'Euro de football qu'aux championnats de Bretagne de curling. A ce titre, je ne vois pas pourquoi on devrait importuner un quartier avec des retransmissions de championnats privés qui plus est financées à coup de deniers publiques. Ceux qui aiment regarder le football peuvent le faire chez eux sur leur télévision avec leur entourage proche (enfin quand les joueurs ne font pas grêve ).
Le fait qu'on soit en "état d'urgence" et que les rassemblements soient normalement interdits devrait fermer le débat instantanément, mais visiblement nos "leaders" ont une définition de l'état d'urgence à géométrie plus que variable.
bien ditSnoopy a écrit :Haha ca faisait longtemps qu'on n'avait pas eu droit à un post avec autant de mépris. Le foot a beau avoir ses défauts, ca reste le sport populaire par excellence, le sport du peuple.. de tout le peuple, toute catégorie sociale confondue, n'en deplaise à certains. 14 millions de personnes derrière leur écran, sans compter les centaines de milliers dans les fan zones et dans les bars.Olivier a écrit :La grande majorité des français (sondage du début de semaine) n'apporte pas plus d'importance à l'Euro de football qu'aux championnats de Bretagne de curling. A ce titre, je ne vois pas pourquoi on devrait importuner un quartier avec des retransmissions de championnats privés qui plus est financées à coup de deniers publiques. Ceux qui aiment regarder le football peuvent le faire chez eux sur leur télévision avec leur entourage proche (enfin quand les joueurs ne font pas grêve ).
Le fait qu'on soit en "état d'urgence" et que les rassemblements soient normalement interdits devrait fermer le débat instantanément, mais visiblement nos "leaders" ont une définition de l'état d'urgence à géométrie plus que variable.
En ces temps-ci, ente le dégoût des politiques, les inondations, l'économie morose, les grèves à répétition, les abus des syndicats, je pense que c'est justement le moment parfait pour des rassemblements et quelques emotions positives qu'en France seul le foot peut encore provoquer. Si vous voulez rester chez vous ou si vous n'aimez pas le foot, tant pis, personne ne vous demande quoi que ce soit. De là à vouloir que les gens restent chez eux bien isolés, c'est juste de l'étroitesse d'esprit. Je n'aime pas jardiner, c'est pas pour autant que je crache sur les gens qui sortent tous les week ends cultiver leur légumes sur les remparts ou leur demande de faire ca chez eux, au contraire, quand je vois des gens motivés s'investir pour quelques chose en public, ca me redonne le sourire.
Également, si le foot fait que les gens oublient un tant soit peu les attentats et les font sortir et se rassembler, qu'il le fasse. Si vous voulez rester chez vous par peur du terrorisme, faites le et tant pis si les terroristes ont fait une victime de plus. La peur n'évite pas le danger. Je ne peux que me réjouir du fait que le foot mette encore en avant la stupidité du maintien d'un état d'urgence en France depuis 8 mois.
Au passage, je vous invite à vous renseigner quant à la différence entre un championnat et une coupe.
Simplement parce que les émissions footballistiques, et plus précisément les matchs de football, sont les programmes les plus regardés? Et, par suite, ceux-ci sont donc susceptibles d'intéresser le plus grand nombre?Olivier a écrit :[...]je ne prône pas l'interdiction du football mais ne vois pas pourquoi le pouvoirs publiques devraient financer ce sport plus qu'un autre
Votre retenue est tout à votre honneur, cependant elle n'est absolument pas comparable à la retenue des amateurs du ballon rond. Et ce, pour les mêmes raisons citées plus haut ( allez, je vais quand même vous aider : http://www.ozap.com/actu/audiences-les- ... e-2/474515 ).Olivier a écrit :je suis fan de natation et pourtant je n'exige pas d'avoir des retransissions sur écran géant sur la place publique.
D'après un sondage Ifop, c'est environ 1 personne sur 3 qui se dit intéressé par cet évènement. ( Mais oui, je vais encore vous aider un peu : http://www.ifop.com/?option=com_publica ... ll&id=3410 ).Olivier a écrit :[...]16.5M de spectateurs est un joli score d'audience mais prouve également que la majorité des français ne regardait pas le foot à la télé hier (si je compte bien) ce qui confirme également que bien que populaire, ce sport ne représente pas "tout le peuple" comme affirmé péremptoirement plus haut.
1. Effectivement, il n'est pas très esthétique...L objectif : Permettre à la ville, mais aussi à la poudrière, les 3 clefs, les associations du quartier (Avfi), le temps des cerises, d avoir un support de communication.
L écran sera toujours sous "contrôle" des personnes qui l utilisent qui signeront une convention.
Il ne sera sonorisé qu exceptionnellement et au plus tard jusqu'à 23h qui est aussi l'heure normal de son extinction, sauf dérogation très spécifique et sous contrôle de la ville. (Finale de la France par exemple).
Il est clair que la diffusion des matchs profitera aux clients de la poudrière.
Pour l Euro, seuls qq matchs exceptionnels pourront être diffusés.
Il pourra servir à du cinéma en plein air pour des enfants.
La localisation : Après une grande réflexion, l écran a été positionné à cet endroit pour des raisons de sécurité mais aussi car l objectif n est pas un rassemblement de "masse"
Côté sécurité : sur des diffusions qui risque d attirer un peu de monde, des agents seront présents. J ai suggéré la mise en place de barrières mobiles pour les enfants.
Il y a de toute évidence un très gros ratage en terme d'information des riverains. Et je dis "ratage" parce que j'ai du mal à croire que ça puisse être délibéré.Snoopy a écrit : 7. Personne n'a exigé quoi que ce soit. On nous installe simplement un écran géant sans prévenir personne et juste avant l'Euro. C'est légitime de penser qu'il y aura des diffusions de matchs or ce n'est pas le cas. C'est tout simplement frustrant et incompréhensible. S'il y a justification, il suffit de communiquer clairement à ce sujet, ça ne doit pas être très compliqué.
Attention, si on se met à diffuser ce qui intéresse le plus les gens, on risque de se retrouver à diffuser un tout autre genre de programmeNeiluJ a écrit : D'après un sondage Ifop, c'est environ 1 personne sur 3 qui se dit intéressé par cet évènement.
DaddyMax&Ju a écrit :Bonjour
Rien n est acté pour vendredi, les essaies de l.écran ne sont pas terminés.
Haha, je ne vois pas du tout à quoi tu fais allusionJ-B a écrit :Snoopy a écrit :Attention, si on se met à diffuser ce qui intéresse le plus les gens, on risque de se retrouver à diffuser un tout autre genre de programmeNeiluJ a écrit : D'après un sondage Ifop, c'est environ 1 personne sur 3 qui se dit intéressé par cet évènement.