Bonjour à tous,
Par curiosité, quelle différence faites-vous entre une "application", un "logiciel" et un "programme" ?
Ps : la question est ouverte à tous, le but n'est pas d'avoir une définition d'un dictionnaire ou d'entrer dans la technique, je souhaite simplement comprendre les différences que les gens se représentent de manière générale entre chacun de ces termes donc l'idéal serait de répondre directement au feeling sans faire de recherches
Application, logiciel ou programme ?
- Marine
- Messages : 859
- Inscription : 22 nov. 2013
- Résidence / Quartier / Activité : Ex-résident
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Curiosité
Ma vision, qui n'engage que moi :
- application = petit programme sur des formats spécifiques (téléphones, tablettes)
- logiciel = version "jaquette" d'un programme
- programme = mot principal
Vraiment débile cette vision en fait
- application = petit programme sur des formats spécifiques (téléphones, tablettes)
- logiciel = version "jaquette" d'un programme
- programme = mot principal
Vraiment débile cette vision en fait
- Snoopy
- Messages : 1132
- Inscription : 26 août 2013
- Résidence / Quartier / Activité : Or' Natura
- A remercié : 129 fois
- A été remercié : 52 fois
- Contact :
Re: Curiosité
Intéressant cette première vision, merci pour ton retour. J'en attends d'autres avant de commenter
-
- Messages : 26
- Inscription : 22 juil. 2014
- Résidence / Quartier / Activité : Alizé
- A remercié : 30 fois
- A été remercié : 0
Re: Curiosité
Dans mon travail (informatique d'entreprise), je me bats très souvent avec les clients sur ce type de définition :
Un programme est un ensemble de lignes de codes qui permet d'effectuer une action : Word (par exemple) est constitué de très nombreux programmes : 1 programme pour le bouton Ouvrir, 1 programme pour le bouton Sauvegarde, ... Egalement, en gardant l'exemple, dans WOrd quand on crée une macro, on crée un programme
Un logiciel est un programme ou un ensemble de programme packagé pour former un tout derrière un label (jaquette de Marine ). Souvent le package constitué est un élément installable sur un ordinateur. Word est un logiciel que l'on installe sur un ordinateur.
Une application (ça se complique) :
Monde d'entreprise : c'est un logiciel ou un ensemble de logiciels paramétrés spécifiquement pour l'entreprise pour laquelle il est (ils sont) installé(s)
Un programme est un ensemble de lignes de codes qui permet d'effectuer une action : Word (par exemple) est constitué de très nombreux programmes : 1 programme pour le bouton Ouvrir, 1 programme pour le bouton Sauvegarde, ... Egalement, en gardant l'exemple, dans WOrd quand on crée une macro, on crée un programme
Un logiciel est un programme ou un ensemble de programme packagé pour former un tout derrière un label (jaquette de Marine ). Souvent le package constitué est un élément installable sur un ordinateur. Word est un logiciel que l'on installe sur un ordinateur.
Une application (ça se complique) :
Monde d'entreprise : c'est un logiciel ou un ensemble de logiciels paramétrés spécifiquement pour l'entreprise pour laquelle il est (ils sont) installé(s)
-
- Messages : 137
- Inscription : 13 mars 2014
- Résidence / Quartier / Activité : West Park
- A remercié : 14 fois
- A été remercié : 2 fois
- Contact :
Re: Application, logiciel ou programme ?
tout ça c'est la même chose !!!
... c'est juste une question d'époque
en 1950 on écrivait des programmes pour des mainframe
en 1980 on développait des logiciels pour des PC
en 2010 on conçoit des applications pour les mettre sur le cloud
mais ce qui n'a pas changé c'est que c'est bourré d'erreurs !
en 1950 ça s'appelait des bug
en 1980 ça s'appelait des anomalies
en 2010 ça s'appelle des fonctionnalités en cours de déploiement (c'est du vécu !)
... c'est juste une question d'époque
en 1950 on écrivait des programmes pour des mainframe
en 1980 on développait des logiciels pour des PC
en 2010 on conçoit des applications pour les mettre sur le cloud
mais ce qui n'a pas changé c'est que c'est bourré d'erreurs !
en 1950 ça s'appelait des bug
en 1980 ça s'appelait des anomalies
en 2010 ça s'appelle des fonctionnalités en cours de déploiement (c'est du vécu !)
- Laetic
- Modérateur
- Messages : 1111
- Inscription : 14 oct. 2011
- Résidence / Quartier / Activité : Ovélys
- A remercié : 111 fois
- A été remercié : 63 fois
Re: Application, logiciel ou programme ?
Même chose que stdm... Ou presque
Programme = lignes de code visant à effectuer une action
Logiciel = ensemble de programme pour un produit fini packagé
Application : 2 cas
- application mobile = logiciel au format adapté pour terminal mobile, dimension marketing bien présente
- application d'entreprise = logiciel paramétré pour répondre à un ou plusieurs besoins de l'entreprise, faisant l'objet d'un suivi budgétaire (/planning /qualité /projet) et lié possiblement à d'autres applications via les flux
Quel est le contexte de la question ?
Programme = lignes de code visant à effectuer une action
Logiciel = ensemble de programme pour un produit fini packagé
Application : 2 cas
- application mobile = logiciel au format adapté pour terminal mobile, dimension marketing bien présente
- application d'entreprise = logiciel paramétré pour répondre à un ou plusieurs besoins de l'entreprise, faisant l'objet d'un suivi budgétaire (/planning /qualité /projet) et lié possiblement à d'autres applications via les flux
Quel est le contexte de la question ?
- Snoopy
- Messages : 1132
- Inscription : 26 août 2013
- Résidence / Quartier / Activité : Or' Natura
- A remercié : 129 fois
- A été remercié : 52 fois
- Contact :
Re: Application, logiciel ou programme ?
Merci pour toutes vos réponses... très intéressant tout ça
En fait ma réflexion vient d'un article d'un de mes anciens collègues au sujet d'une technologie dite "Software Defined". Le contexte est donc celui du monde professionnel mais ma question était vraiment générale. Il affirme dans son article qu'on peut traduire l'expression par "défini par les applications". J'étais en train de rédiger un tweet pour lui demander depuis quand "application" était la traduction littérale de "software" lorsque, avant de cliquer sur Envoyer, j'ai tout de même réfléchi deux secondes et, dans le doute, je me suis au final abstenu. Parce que oui, au fond, quelle différence y a-t-il entre le logiciel et l'application ? Et puis j'ai également inclut le terme "programme" dans ma réflexion puisqu'il me paraissait assez proche.
Voici les quelques idées que j'ai développées à ce sujet :
D'abord, je me suis tout de suite dirigé vers la même analyse que Lutin_Bleu. Au fond les 3 expressions désignent la même chose mais le terme a évolué au fil du temps rendant les précédents "has been". Mais si les 3 termes existent, c'est bien qu'il doit y avoir des différences. Personnellement, je pense qu'il y a 3 approches à considérer : celle du développeur, celle de l'utilisateur et celle de l'exploitant (la personne en charge du bon fonctionnement du programme/logiciel/application dans un environnement technique particulier). Selon que l’on se place dans la peau de l’un ou de l’autre, on ne parle pas forcément de la même chose.
Vision développement :
Un programme renvoie pour moi la notion de "lignes de codes". C'est un ensemble d'instructions regroupées en bloc unitaire que l'on conçoit à un moment T pour effectuer une tâche spécifique. Le programme est testé intensivement et n’est rendu disponible qu’une fois dépourvu de tout « bug » (en théorie). Niveau cycle de vie, une fois le programme conçu, on y touche quasiment plus, il n’évolue que très peu et restera tel quel pour l'éternité, quitte à devoir coder un autre programme si la tâche pour laquelle il a été conçu évolue. Ça renvoie à l'idée de mainframe évoquée par Lutin_Bleu.
Un logiciel serait un ensemble plus évolué et packagé (jaquette de Marine) de programmes. Il porte pour moi les notions de modularité, de fonctionnalités et d’évolutivité. Niveau cycle de vie, le logiciel est plus évolutif que le programme. Des correctifs sont apportés pour résoudre les anomalies (bugfix) et il est amené à évoluer en termes de fonctionnalités via des versions majeures.
Une application se rapproche beaucoup d’un logiciel mais sa richesse fonctionnelle et sa modularité sont moindres. Par contre, son cycle de mise à jour est beaucoup plus rapide. Il n’y a pas de notion de « versions d’application » qui sortent à intervalle régulier mais un socle commun appelé « application » qu’on « patche » fréquemment pour ajout de fonctionnalités et/ou bugfix. Le terme application évoque un mode de déploiement « agile », à la différence du logiciel et de son fameux cycle en V.
Vision utilisateur :
Il n’y a pas (ou plus) vraiment d’utilisateurs de programme. Le programme renvoie à la notion d’automatisation d’une tâche. On lance un programme qui effectue une tâche ou tourne en continue mais l’interaction avec un utilisateur final est toujours indirecte. Comme l’évoque STDM, un programme est souvent consommé par un logiciel qui l’englobe. Un programme ne s’installe pas, il s’exécute simplement, après compilation dans le meilleur des cas.
Le terme logiciel est fortement lié à la bureautique et au PC. Il s’installe et est amené à être consommé directement par un utilisateur final et la notion d’interface graphique, absente pour un programme, apparait. L’interface graphique masque la complexité et permet l’utilisation du logiciel à une personne non technique ne comprenant pas forcément son fonctionnement propre. C’est le fameux clic-bouton = un certain résultat. Autant on a tendance à penser qu’un programme est un système déterministe qui réagit donc toujours de la même façon à un évènement, autant le logiciel induit une part da variabilité dans le sens où quand on obtient pas ce que l’on veut d’un logiciel, on a tendance à répéter instinctivement exactement la même action en espérant un résultat différent (« Allez, ça va marcher »).
L’application, dans le monde grand public, est plus « moderne » puisqu’elle est liée à l’émergence des appareils mobiles. Avec Windows 10, les choses vont peut-être évoluées mais quand on installe une application, c’est forcément sur une tablette ou un smartphone. Elle induit la notion de tactile et l’interface graphique devient primordiale. Etre « user-friendly » n’est plus un simple avantage, c’est devenu une obligation (« nice-to-have » vs. « must-have »). On doit pouvoir utiliser l’application n’importe où et n’importe quand alors que le logiciel n’est à utiliser que bien installé derrière son bureau. Alors qu’on s’attend à devoir chercher dans les menus, se former ou monter en compétence sur un logiciel, une application se doit de pouvoir immédiatement mettre à disposition tout son potentiel à un utilisateur novice.
Dans le monde professionnel, la distinction entre logiciel et application pour un utilisateur est plus liée à l’utilisation locale ou distante. Un logiciel est utilisé en local sur sa machine, chaque collaborateur dispose de son environnement logiciel et celui-ci se suffit à lui-même. L’application est plus vue comme un service hébergé en central (dans l’entreprise ou dans le « cloud ») auquel on accède souvent via un navigateur. Un utilisateur qui se plaint d’un logiciel va taper son PC et maudire les développeurs alors que l’utilisateur insatisfait de l’utilisation d’une application va se plaindre de la qualité du réseau ou de devoir utiliser un navigateur spécifique pour y accéder.
Vision exploitation (monde pro)
Un programme est développé de manière spécifique pour une tâche et nécessite donc très peu d’effort d’exploitation. Si des bugs sont constatés, on contourne le problème plutôt que de le résoudre ou on arrête de l’utiliser.
Le logiciel renvoie souvent à la problématique de sa distribution aux collaborateurs. Le challenge pour les équipes IT est de mettre à disposition un logiciel en minimisant l’impact sur l’activité des collaborateurs, si possible de manière complètement transparente. Les montées en version nécessaires sont minutieusement planifiées et un retour arrière ainsi qu’un « accompagnement au changement » doivent être inclus dans le plan de migration. Existe également le problème de la compatibilité avec les autres applications et/ou processus métier et/ou plateformes utilisées. Une fois le logiciel déployé, c’est gagné, l’utilisateur est maitre de son utilisation.
L’application étant généralement centralisée et non distribuée, se posent davantage les questions de gestion des matrices flux, de communication entre les serveurs applicatifs, les bases de données, les utilisateurs finaux. Les infrastructures applicatives doivent être redondantes et constamment surveillées pour être correctement dimensionnées. Un upgrade est plus impactant que pour un logiciel car il y a mutualisation, mais le périmètre est souvent mieux maitrisé car centralisé et non dépendant de la bonne volonté ou des cas particuliers des utilisateurs finaux.
Je m’arrête là pour le moment même si une deuxième réflexion est en cours pour en revenir au « Software Defined ». Quelle différence fait-on entre UN logiciel et LE logiciel. J’imagine que la traduction « application » pour « software » peut s’entendre facilement dans le premier cas mais dans l’expression « Sofware Defined », il est plus question du 2ème cas d’après moi.
En fait ma réflexion vient d'un article d'un de mes anciens collègues au sujet d'une technologie dite "Software Defined". Le contexte est donc celui du monde professionnel mais ma question était vraiment générale. Il affirme dans son article qu'on peut traduire l'expression par "défini par les applications". J'étais en train de rédiger un tweet pour lui demander depuis quand "application" était la traduction littérale de "software" lorsque, avant de cliquer sur Envoyer, j'ai tout de même réfléchi deux secondes et, dans le doute, je me suis au final abstenu. Parce que oui, au fond, quelle différence y a-t-il entre le logiciel et l'application ? Et puis j'ai également inclut le terme "programme" dans ma réflexion puisqu'il me paraissait assez proche.
Voici les quelques idées que j'ai développées à ce sujet :
D'abord, je me suis tout de suite dirigé vers la même analyse que Lutin_Bleu. Au fond les 3 expressions désignent la même chose mais le terme a évolué au fil du temps rendant les précédents "has been". Mais si les 3 termes existent, c'est bien qu'il doit y avoir des différences. Personnellement, je pense qu'il y a 3 approches à considérer : celle du développeur, celle de l'utilisateur et celle de l'exploitant (la personne en charge du bon fonctionnement du programme/logiciel/application dans un environnement technique particulier). Selon que l’on se place dans la peau de l’un ou de l’autre, on ne parle pas forcément de la même chose.
Vision développement :
Un programme renvoie pour moi la notion de "lignes de codes". C'est un ensemble d'instructions regroupées en bloc unitaire que l'on conçoit à un moment T pour effectuer une tâche spécifique. Le programme est testé intensivement et n’est rendu disponible qu’une fois dépourvu de tout « bug » (en théorie). Niveau cycle de vie, une fois le programme conçu, on y touche quasiment plus, il n’évolue que très peu et restera tel quel pour l'éternité, quitte à devoir coder un autre programme si la tâche pour laquelle il a été conçu évolue. Ça renvoie à l'idée de mainframe évoquée par Lutin_Bleu.
Un logiciel serait un ensemble plus évolué et packagé (jaquette de Marine) de programmes. Il porte pour moi les notions de modularité, de fonctionnalités et d’évolutivité. Niveau cycle de vie, le logiciel est plus évolutif que le programme. Des correctifs sont apportés pour résoudre les anomalies (bugfix) et il est amené à évoluer en termes de fonctionnalités via des versions majeures.
Une application se rapproche beaucoup d’un logiciel mais sa richesse fonctionnelle et sa modularité sont moindres. Par contre, son cycle de mise à jour est beaucoup plus rapide. Il n’y a pas de notion de « versions d’application » qui sortent à intervalle régulier mais un socle commun appelé « application » qu’on « patche » fréquemment pour ajout de fonctionnalités et/ou bugfix. Le terme application évoque un mode de déploiement « agile », à la différence du logiciel et de son fameux cycle en V.
Vision utilisateur :
Il n’y a pas (ou plus) vraiment d’utilisateurs de programme. Le programme renvoie à la notion d’automatisation d’une tâche. On lance un programme qui effectue une tâche ou tourne en continue mais l’interaction avec un utilisateur final est toujours indirecte. Comme l’évoque STDM, un programme est souvent consommé par un logiciel qui l’englobe. Un programme ne s’installe pas, il s’exécute simplement, après compilation dans le meilleur des cas.
Le terme logiciel est fortement lié à la bureautique et au PC. Il s’installe et est amené à être consommé directement par un utilisateur final et la notion d’interface graphique, absente pour un programme, apparait. L’interface graphique masque la complexité et permet l’utilisation du logiciel à une personne non technique ne comprenant pas forcément son fonctionnement propre. C’est le fameux clic-bouton = un certain résultat. Autant on a tendance à penser qu’un programme est un système déterministe qui réagit donc toujours de la même façon à un évènement, autant le logiciel induit une part da variabilité dans le sens où quand on obtient pas ce que l’on veut d’un logiciel, on a tendance à répéter instinctivement exactement la même action en espérant un résultat différent (« Allez, ça va marcher »).
L’application, dans le monde grand public, est plus « moderne » puisqu’elle est liée à l’émergence des appareils mobiles. Avec Windows 10, les choses vont peut-être évoluées mais quand on installe une application, c’est forcément sur une tablette ou un smartphone. Elle induit la notion de tactile et l’interface graphique devient primordiale. Etre « user-friendly » n’est plus un simple avantage, c’est devenu une obligation (« nice-to-have » vs. « must-have »). On doit pouvoir utiliser l’application n’importe où et n’importe quand alors que le logiciel n’est à utiliser que bien installé derrière son bureau. Alors qu’on s’attend à devoir chercher dans les menus, se former ou monter en compétence sur un logiciel, une application se doit de pouvoir immédiatement mettre à disposition tout son potentiel à un utilisateur novice.
Dans le monde professionnel, la distinction entre logiciel et application pour un utilisateur est plus liée à l’utilisation locale ou distante. Un logiciel est utilisé en local sur sa machine, chaque collaborateur dispose de son environnement logiciel et celui-ci se suffit à lui-même. L’application est plus vue comme un service hébergé en central (dans l’entreprise ou dans le « cloud ») auquel on accède souvent via un navigateur. Un utilisateur qui se plaint d’un logiciel va taper son PC et maudire les développeurs alors que l’utilisateur insatisfait de l’utilisation d’une application va se plaindre de la qualité du réseau ou de devoir utiliser un navigateur spécifique pour y accéder.
Vision exploitation (monde pro)
Un programme est développé de manière spécifique pour une tâche et nécessite donc très peu d’effort d’exploitation. Si des bugs sont constatés, on contourne le problème plutôt que de le résoudre ou on arrête de l’utiliser.
Le logiciel renvoie souvent à la problématique de sa distribution aux collaborateurs. Le challenge pour les équipes IT est de mettre à disposition un logiciel en minimisant l’impact sur l’activité des collaborateurs, si possible de manière complètement transparente. Les montées en version nécessaires sont minutieusement planifiées et un retour arrière ainsi qu’un « accompagnement au changement » doivent être inclus dans le plan de migration. Existe également le problème de la compatibilité avec les autres applications et/ou processus métier et/ou plateformes utilisées. Une fois le logiciel déployé, c’est gagné, l’utilisateur est maitre de son utilisation.
L’application étant généralement centralisée et non distribuée, se posent davantage les questions de gestion des matrices flux, de communication entre les serveurs applicatifs, les bases de données, les utilisateurs finaux. Les infrastructures applicatives doivent être redondantes et constamment surveillées pour être correctement dimensionnées. Un upgrade est plus impactant que pour un logiciel car il y a mutualisation, mais le périmètre est souvent mieux maitrisé car centralisé et non dépendant de la bonne volonté ou des cas particuliers des utilisateurs finaux.
Je m’arrête là pour le moment même si une deuxième réflexion est en cours pour en revenir au « Software Defined ». Quelle différence fait-on entre UN logiciel et LE logiciel. J’imagine que la traduction « application » pour « software » peut s’entendre facilement dans le premier cas mais dans l’expression « Sofware Defined », il est plus question du 2ème cas d’après moi.
- Snoopy
- Messages : 1132
- Inscription : 26 août 2013
- Résidence / Quartier / Activité : Or' Natura
- A remercié : 129 fois
- A été remercié : 52 fois
- Contact :
Re: Application, logiciel ou programme ?
Haha j'avoue que j'ai toujours autant de mal à te suivre. Parfois je me dis : "Ah là je crois que je vois ce qu'il veut dire" puis la ligne d'après me ramène à l'habituel "WTF!?"carlosmidoes a écrit :Désoler on a tous craquer pour une bonne rigolade
- Jérôme Visio
- Administrateur
- Messages : 2244
- Inscription : 30 sept. 2011
- Résidence / Quartier / Activité : Visio
- Escalier (Bâtiment) : B
- A remercié : 83 fois
- A été remercié : 131 fois
Re: Application, logiciel ou programme ?
Quelle belle lecture !
Sans vouloir en ajouter, dans le monde pro, le terme progiciel est/était aussi souvent utilisé.
Un terme pour moi inventé par un marketeux pour donner plus de valeur au produit à vendre... tiens tiens, j ai employé le mot produit pour parler software
Sans vouloir en ajouter, dans le monde pro, le terme progiciel est/était aussi souvent utilisé.
Un terme pour moi inventé par un marketeux pour donner plus de valeur au produit à vendre... tiens tiens, j ai employé le mot produit pour parler software
-
- Administrateur
- Messages : 6811
- Inscription : 15 sept. 2011
- Résidence / Quartier / Activité : Ex-résident
- A remercié : 313 fois
- A été remercié : 143 fois
Re: Application, logiciel ou programme ?
Snoopy, Carlos, vous êtes merveilleux !
On doit pouvoir aussi s'en sortir en appuyant la réflexion sur le contrat de maintenance :
- un programme est livré "as is", sans maintenance
- un logiciel est livré et mis à jour un certain temps, souvent manuellement, et à une autre époque forcément manuellement
- la maintenance est incluse dans l'app, souvent en mode automatique via le réseau
On peut peut-être aussi considérer que c'est une différence de modèle d'affaire, même si je trouve ça un brin osé
- un programme n'en a pas
- un logiciel est vendu via une licence logicielle
- une app est louée
En tout cas, pour un digital native qui de plus travaille et réfléchit sur la couche réseau, un bout de code est forcément mis à jour par le réseau et de façon automatique. Cela n'a pas toujours été le cas.
Autres exemples : le forum du Fort utilise phpBB qui est basé sur Symfony. Et même si ce vaste bout de code est gratuit, il est distribué avec un contrat (ou garantie) de maintenance pendant un certain temps et n'est pas mis à jour automatiquement (heureusement ). C'est un logiciel.
Wordpress est mis à jour automatiquement. C'est une app.
Photoshop était un logiciel et il est devenu une app car loué
Qu'en pensez-vous ?
On doit pouvoir aussi s'en sortir en appuyant la réflexion sur le contrat de maintenance :
- un programme est livré "as is", sans maintenance
- un logiciel est livré et mis à jour un certain temps, souvent manuellement, et à une autre époque forcément manuellement
- la maintenance est incluse dans l'app, souvent en mode automatique via le réseau
On peut peut-être aussi considérer que c'est une différence de modèle d'affaire, même si je trouve ça un brin osé
- un programme n'en a pas
- un logiciel est vendu via une licence logicielle
- une app est louée
En tout cas, pour un digital native qui de plus travaille et réfléchit sur la couche réseau, un bout de code est forcément mis à jour par le réseau et de façon automatique. Cela n'a pas toujours été le cas.
Autres exemples : le forum du Fort utilise phpBB qui est basé sur Symfony. Et même si ce vaste bout de code est gratuit, il est distribué avec un contrat (ou garantie) de maintenance pendant un certain temps et n'est pas mis à jour automatiquement (heureusement ). C'est un logiciel.
Wordpress est mis à jour automatiquement. C'est une app.
Photoshop était un logiciel et il est devenu une app car loué
Qu'en pensez-vous ?
- Crapouille
- Messages : 2442
- Inscription : 23 févr. 2013
- Résidence / Quartier / Activité : Ex-résident
- A remercié : 122 fois
- A été remercié : 32 fois
Re: Application, logiciel ou programme ?
Au feeling, sans avoir lu les autres commentaires et vraiment SANS réfléchir :
Pas trop de différence entre les 3. Juste l'impression que le même terme a évoluer avec les années...
Non experte du numérique, tout ceci est du chinois pour moi.
Pas trop de différence entre les 3. Juste l'impression que le même terme a évoluer avec les années...
Non experte du numérique, tout ceci est du chinois pour moi.
- Crapouille
- Messages : 2442
- Inscription : 23 févr. 2013
- Résidence / Quartier / Activité : Ex-résident
- A remercié : 122 fois
- A été remercié : 32 fois
Re: Application, logiciel ou programme ?
Maintenant que je viens de lire vos commentaires, je me suis retrouvé dans la description de Lutin Bleu et je crois constater, qu'au final, je n'étais pas trop à côté de la plaque
Quand on n 'est pas du métier, je peux néanmoins ajouter que la compréhension des termes est difficile à comprendre et porte à confusion
Quand on n 'est pas du métier, je peux néanmoins ajouter que la compréhension des termes est difficile à comprendre et porte à confusion